Akty zewnętrzne:
- Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, tekst jednolity Dz. U. 2018 poz. 1668 (Dz. U. z 2022 r. poz. 574, 583, 655, 682, 807, 1010, 1079, 1117, 1459, 2185, Dz. U. z 2023 poz. 212)
Akty wewnętrzne:
- Załącznik nr 1 do uchwały nr 42/IV/2020 Senatu UJ z dnia 24 kwietnia 2020 roku w sprawie: Regulaminu Szkoły Doktorskiej Nauk Ścisłych i Przyrodniczych (obowiązujący do 30.09.2023 r.).
- Załącznik nr 1 do uchwały nr 39/IV/2023 Senatu UJ z dnia 26 kwietnia 2023 roku w sprawie: Regulaminu szkół doktorskich Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie (obowiązujący od 01.10.2023 r.).
Informacje ogólne
Opieka naukowa nad przygotowaniem rozprawy doktorskiej:
Opieka naukowa nad przygotowaniem rozprawy doktorskiej jest sprawowana przez promotora lub promotorów, w liczbie nie większej niż dwóch, albo przez promotora[1] i promotora pomocniczego[2].
Wyznaczenie promotora, promotorów albo promotora i promotora pomocniczego
- Doktorantowi szkoły doktorskiej promotora wyznacza Rada Dyscypliny Nauki biologiczne (RDNB) w terminie do 3 miesięcy od dnia rozpoczęcia kształcenia w szkole doktorskiej.
- Doktorant składa wniosek wraz z załącznikami o wyznaczenie promotora, promotorów albo promotora i ewentualnie promotora pomocniczego do odpowiedniego kierownika programu kształcenia nie później niż na 14 dni przed datą posiedzenia Rady Dyscypliny (formularz wniosku, załącznik nr 1: zgoda promotora, załącznik nr 2: zgoda promotora pomocniczego) .
- Kierownik programu kształcenia przekazuje zaakceptowany komplet dokumentów do sekretariatu RDNB nie później niż na 7 dni przed datą posiedzenia RDNB, na którym planowane jest rozpatrzenie sprawy.
- We wniosku doktorant wskazuje dyscyplinę nauki biologiczne jako dyscyplinę naukową, w ramach której przygotowana zostanie rozprawa doktorska.
- Wniosek zawiera uzasadnienie wskazujące na związek zainteresowań naukowych doktoranta z dorobkiem i profilem naukowym kandydata na promotora (punkt obowiązuje od 01.10.2023 r.)
- Do wniosku należy załączyć opinię przyszłego promotora albo obu promotorów.
- Zmiana promotora lub promotora pomocniczego możliwa jest z uzasadnionych przyczyn i przeprowadzana jest przez RDNB na wniosek doktoranta lub promotora zgodnie z procedurą ujętą w Regulaminie Szkoły Doktorskiej Nauk Ścisłych i Przyrodniczych UJ/ Regulaminie szkół doktorskich Uniwersytetu Jagiellońskiego.
RDNB podejmuje uchwałę ws. wyznaczenia:
- promotora/promotorów
- ewentualnie promotora pomocniczego
[1] Promotorem może być:
- osoba posiadająca co najmniej stopień doktora habilitowanego
- osoba niespełniająca w/w warunków, która jest pracownikiem zagranicznej uczelni lub instytucji naukowej, jeżeli Rada Dyscypliny Nauki biologiczne UJ uzna, że osoba ta posiada znaczące osiągnięcia w zakresie zagadnień naukowych, których dotyczy rozprawa doktorska.
Z zastrzeżeniem, że promotorem nie może zostać osoba, która w okresie ostatnich 5 lat: 1) była promotorem 4 doktorantów, którzy zostali skreśleni z listy doktorantów z powodu negatywnego wyniku oceny śródokresowej, lub 2) sprawowała opiekę nad przygotowaniem rozprawy przez co najmniej 2 osoby ubiegające się o stopień doktora, które nie uzyskały pozytywnych recenzji.
[2] Promotorem pomocniczym może być osoba posiadająca co najmniej stopień doktora.
RDNB wszczyna postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora na wniosek osoby, która:
- posiada tytuł zawodowy magistra, magistra inżyniera albo równorzędny, z zastrzeżeniem art. 186 ust 2 ustawy[1],
- uzyskała efekty uczenia się dla kwalifikacji na 8 poziomie PRK, poświadczone stosowna dokumentacją;
- uzyskała efekty uczenia się w zakresie znajomości nowożytnego języka obcego, potwierdzone: certyfikatem lub dyplomem ukończenia studiów, poświadczającymi znajomość tego języka na poziomie biegłości językowej co najmniej B2, w przypadku osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora, która nie posiada odpowiedniego certyfikatu lub dyplomu ukończenia studiów, istnieje możliwość przystąpienia do egzaminu potwierdzającego znajomość nowożytnego języka obcego na poziomie biegłości językowej B2 zorganizowanego przez UJ;
- posiada w dorobku co najmniej:
- 1 artykuł naukowy opublikowany w czasopiśmie naukowym lub w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej, które w roku opublikowania artykułu w ostatecznej formie były ujęte w wykazie sporządzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy, lub
- 1 monografię naukową wydaną przez wydawnictwo, które w roku opublikowania monografii w ostatecznej formie było ujęte w wykazie sporządzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy, albo rozdział w takiej monografii; z zastrzeżeniem, że w przypadku gdy artykuł lub monografia naukowa, o których mowa jest w punktach 4a i 4b, jest wieloautorski, kandydat załącza do wniosku o wszczęcie postępowania o nadanie stopnia doktora oświadczenie wszystkich współautorów określające indywidualny wkład w powstawanie artykułu z określeniem procentowego udziału każdego autora w jego powstanie[2].
- przygotowała rozprawę doktorską.
[1] W wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych najwyższą jakością osiągnięć naukowych, stopień doktora można nadać osobie niespełniającej wymagań określonych w ust. 1 pkt 1, będącej absolwentem studiów pierwszego stopnia lub studentem, który ukończył trzeci rok jednolitych studiów magisterskich.
[2] §3 ust. 2 i 3 Załącznika nr 1 do uchwały nr 87/IX/2019 Senatu UJ z dnia 25 września 2019 roku zaktualizowany 28 października 2020 r., 24 lutego 2021 r., 28 września 2022 r., 29 marca 2023r.
Wymagania stawiane rozprawie doktorskiej:
- Rozprawa doktorska prezentuje ogólną wiedzę teoretyczną kandydata w dyscyplinie albo dyscyplinach oraz umiejętność samodzielnego prowadzenia pracy naukowej.
- Przedmiotem rozprawy doktorskiej jest oryginalne rozwiązanie problemu naukowego, oryginalne rozwiązanie w zakresie zastosowania wyników własnych badań naukowych w sferze gospodarczej lub społecznej.
- Rozprawę doktorską może stanowić praca pisemna, w tym monografia naukowa, zbiór opublikowanych i powiązanych tematycznie artykułów naukowych, praca projektowa, konstrukcyjna, technologiczna lub wdrożeniowa, a także samodzielna i wyodrębniona część pracy zbiorowej.
- W sytuacji, kiedy charakter pisemnej rozprawy doktorskiej wymaga od kandydata dostępu do informacji poufnych o przedmiocie badań oraz występuje konieczność umieszczenia ich w rozprawie doktorskiej, kandydat może w porozumieniu z promotorem wystąpić do Przewodniczącego RDNB z pisemnym wnioskiem uzasadniając konieczność utajnienia fragmentów rozprawy doktorskiej zawierających informacje poufne.
Zalecenia względem formy rozprawy doktorskiej składanej do RDNB:
- Rozprawy doktorskie w zakresie dyscypliny nauki biologiczne na UJ są przygotowywane w formie:
- maszynopisu, manuskryptu (tradycyjna forma rozprawy -nieopublikowana), lub
- spójnego tematycznie zbioru opublikowanych artykułów
- rozprawa powinna zawierać co najmniej 2 oryginalne prace naukowe, opublikowane w czasopismach z Journal Citation Reports [Web of Science, tzw. core collection],
- w artykułach tych doktorant powinien być autorem pierwszym lub korespondencyjnym
- zbiór ten może być rozszerzony o wyniki dotychczas nieopublikowane, przy czym ilość wyników opublikowanych zawartych w rozprawie powinna przewyższać ilość wyników nieopublikowanych,
- gdy nieopublikowane wyniki włączone są do rozprawy w formie manuskryptów wysłanych już do redakcji czasopisma, powinny być opatrzone potwierdzeniem z redakcji o otrzymaniu manuskryptu oraz oświadczeniami współautorów o ich procentowym udziale w powstawaniu pracy,
- zbiór artykułów powinien być dodatkowo opatrzony ogólnym wstępem i ogólną dyskusją, sugeruje się aby:
- rozmiar tej części rozprawy mieścił się w zakresie między 15 a 30 stron maszynopisu
- oświadczenia współautorów umieszczone były na końcu rozprawy.
- W przypadku rozprawy w formie zbioru artykułów, kandydat ma obowiązek przedłożyć oświadczenia wszystkich współautorów publikacji określające indywidualny wkład każdego z nich w ich powstanie, ze wskazaniem procentowego udziału każdego autora. Wyjątkowo, gdy z przyczyn niezależnych od kandydata nie jest możliwe uzyskanie oświadczeń współautorów, kandydat załącza oświadczenie autora korespondencyjnego lub pierwszego, określające udział kandydata w publikacji.
- Publikacje będące podstawą tak przygotowanej rozprawy nie były i nie są przedmiotem innego postępowania o nadanie stopnia doktora w tej samej dyscyplinie. Jeżeli kandydat ubiegał się wcześniej o nadanie stopnia w tej samej dyscyplinie, na podstawie tych samych prac, należy dołączyć dokument potwierdzający zakończenie tego postępowania.
- Wniosek wraz z załącznikami, kandydat składa w postaci papierowej i elektronicznej w dziekanacie Wydziału Biologii, prowadzącego obsługę administracyjną RDNB (mgr Małgorzata Plucińska-Pająk; email: malgorzata.plucinska-pajak@uj.edu.pl), tel. 12 664 64-57), nie później niż na 10 dni przed datą posiedzenia RDNB, w trakcie którego planowane jest rozpatrzenie sprawy.
- Jeżeli wniosek nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie zawiera wymaganych załączników, kandydat zobowiązany jest do usunięcia braków w terminie 14 dni i złożenia dokumentów nie później niż na 7 dni przed posiedzenia RDNB, na którym rozpatrywany będzie wniosek kandydata.
- W razie nieuzupełnienia wniosku w wyznaczonym terminie, RDNB pozostawia wniosek bez rozpoznania.
- Po stwierdzeniu spełnienia wymogów formalnych wniosku kandydata, RDNB podejmuje stosowne uchwały na najbliższym posiedzeniu rady.
Czynności i wymagana dokumentacja
- Przed złożeniem rozprawy doktorskiej doktorant składa w sekretariacie Programu Kształcenia (PK) wypełniony formularz Metryczki rozprawy doktorskiej (zgodnie z wymogiem zarządzenia nr 155 Rektora UJ z dnia 28 grudnia 2020 r.). Czynność ta jest niezbędna do wprowadzenia rozprawy doktorskiej do serwisu Archiwum Prac (AP).
- Po wprowadzeniu przez pracownika dziekanatu danych z metryczki doktorant uzupełnia poniższe dane w serwisie Archiwum Prac:
- język, w którym przygotowano rozprawę doktorską;
- tłumaczenie tytułu rozprawy doktorskiej w języku angielskim lub w języku polskim i angielskim, jeżeli język rozprawy jest inny niż polski lub angielski, oraz jej krótki opis i słowa kluczowe w języku polskim i języku angielskim;
- niezabezpieczone pliki w formacie PDF z możliwością odczytu maszynowego, zawierające:
- rozprawę doktorską wraz z ewentualnymi załącznikami,
- streszczenie rozprawy doktorskiej w języku pracy i angielskim, a w przypadku rozprawy doktorskiej przygotowanej w języku obcym również streszczenie w języku polskim,
- opis rozprawy doktorskiej w języku polskim i angielskim, w przypadku gdy rozprawa doktorska nie jest pracą pisemną;
- oświadczenie o prawach autorskich wygenerowane z AP
UWAGA:
Po zapoznaniu się z ostateczną wersją rozprawy doktorskiej i raportem antyplagiatowym promotor akceptuje w serwisie AP rozprawę doktorską i raport antyplagiatowy, a następnie wprowadza opinię o rozprawie doktorskiej.
- Doktorant składa do RDNB wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie nadania doktora wraz z załącznikami, w postaci papierowej i elektronicznej w sekretariacie RDNB nie później niż na 10 dni przed terminem posiedzenia RDNB, na którym rozpatrywany będzie wniosek.
- Do wniosku doktorant dołącza następującą dokumentację:
- kopię dokumentu potwierdzającego spełnienie wymagań dotyczących posiadania tytuł zawodowego magistra, magistra inżyniera albo równorzędnego, z zastrzeżeniem art. 186 ust 2 ustawy,
- rozprawę doktorską przygotowaną przez kandydata w wersji papierowej
(3 egzemplarze wygenerowane z AP) i na elektronicznym nośniku danych
(1 egzemplarz), - w przypadku rozprawy w formie zbioru artykułów - oświadczenia wszystkich współautorów publikacji określające indywidualny wkład każdego z nich w ich powstanie, ze wskazaniem procentowego udziału każdego autora; wyjątkowo, gdy z przyczyn niezależnych od kandydata nie jest możliwe uzyskanie oświadczeń współautorów, kandydat załącza oświadczenie autora korespondencyjnego lub pierwszego, określające udział kandydata w publikacji,
- pozytywną opinię promotora lub promotorów na temat rozprawy doktorskiej (nie dotyczy promotora pomocniczego) wygenerowaną z serwisu AP (dodatkowo 1 egz. opinii doktorant składa w sekretariacie PK)
- streszczenie rozprawy w języku angielskim nie dłuższe niż 10 stron, a do rozprawy doktorskiej przygotowanej w języku obcym również streszczenie w języku polskim nie dłuższe niż 10 stron,
- oświadczenie, w którym kandydat wskazuje dyscyplinę, w której ubiega się o stopień doktora,
- zaakceptowany przez promotora raport, potwierdzający sprawdzenie rozprawy doktorskiej z wykorzystaniem Jednolitego Systemu Antyplagiatowego wraz z oceną promotora, czy rozprawa doktorska stanowi pracę oryginalną (dodatkowo 1 egz. opinii doktorant składa w sekretariacie PK)
- informację o publikacjach kandydata:
- w przypadku gdy rozprawa doktorska jest odrębną monografią należy złożyć:
- listę wszystkich publikacji Doktoranta i wskazać na niej co najmniej jedną publikację spełniającą warunek ustawowy, i jeśli jest to publikacja wieloautorska, to należy do niej dołączyć dotyczące jej oświadczenia współautorów, opisane w § 3 pkt. 2 i 3 „Procedury postępowań o nadanie stopni naukowych”; - w przypadku gdy rozprawa doktorska jest zbiorem opublikowanych i powiązanych tematycznie artykułów Doktoranta z dołączonym przewodnikiem należy złożyć:
- listę wszystkich publikacji Doktoranta i wskazać na niej wszystkie publikacje składające się na rozprawę doktorską, i jeśli są to publikacje wieloautorskie, to należy do nich dołączyć dotyczące ich oświadczenia współautorów opisane w § 3 pkt. 2 i 3 „Procedury postępowań o nadanie stopni naukowych”. Jeżeli wśród publikacji składających się na rozprawę doktorską nie ma publikacji spełniającej warunek ustawowy należy wskazać na liście publikacji co najmniej jedną taką publikację i jeśli jest to publikacja wieloautorska, to należy do niej dołączyć dotyczące jej oświadczenia współautorów.
- w przypadku gdy rozprawa doktorska jest odrębną monografią należy złożyć:
- oświadczenie, że przedłożona rozprawa nie była przedmiotem innego postępowania o nadanie stopnia doktora ani nie toczy się postępowanie o nadanie stopnia w tej samej dyscyplinie. Jeżeli kandydat ubiegał się wcześniej o nadanie stopnia w tej samej dyscyplinie, należy dołączyć dokument potwierdzający zakończenie tego postępowania,
- zaświadczenie o ukończeniu kształcenia w szkole doktorskiej (wydawane przez kierownika PK)
- oświadczenie o prawach autorskich wygenerowane z serwisu AP.
- W celu poświadczenia efektów uczenia się w zakresie znajomości nowożytnego języka obcego, kandydat przedstawia certyfikat lub dyplom ukończenia studiów, poświadczający biegłość językową na poziomie co najmniej B2; w przypadku osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora, która nie posiada odpowiedniego certyfikatu lub dyplomu ukończenia studiów, składa wniosek o powołanie komisji do przeprowadzenia egzaminu potwierdzającego znajomość nowożytnego języka obcego na poziomie biegłości językowej B2.
- Ponadto, nie później niż na 7 dni przed terminem posiedzenia RDNB, na którym rozpatrywany będzie wniosek kandydata, kierownik PK przedstawia:
- propozycję kandydatów na recenzentów
- propozycję składu komisji doktorskiej
- ewentualnie propozycję składu komisji do przeprowadzenia egzaminu w zakresie znajomości nowożytnego języka obcego.
Proponowane składy komisji powinny być przygotowane zgodne ze zwyczajowymi procedurami przyjętymi w danej jednostce (wydział, instytut).
- RDNB, na posiedzeniu podczas, którego rozpatrywany jest wniosek doktoranta wyznacza trzech recenzentów. Członek RDNB będący przedstawicielem jednostki , w której kandydat przygotował rozprawę doktorską, referuje sylwetki kandydatów na recenzentów[1] rozprawy doktorskiej.
[1] Recenzentem może być:
- osoba posiadająca stopień doktora habilitowanego lub tytuł profesora, reprezentująca dyscyplinę nauki biologiczne lub dyscyplinę pokrewną,
- osoba niespełniająca powyższego warunku, ale która jest pracownikiem zagranicznej uczelni lub instytucji naukowej, i rada dyscypliny uzna, że osoba ta posiada znaczące osiągnięcia w zakresie zagadnień naukowych, których dotyczy rozprawa doktorska.
Recenzentem nie może być:
- osoba, w stosunku do której zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności, w szczególności która ma wspólne prace badawcze, wspólny dorobek publikacyjny z kandydatem;
- osoba będąca pracownikiem Uniwersytetu ani jednostki, której pracownikiem jest kandydat.
Podjęcie uchwał przez RDNB i skierowanie rozprawy do recenzji:
- Na najbliższym posiedzeniu RDNB przeprowadza głosowania w poniższych sprawach:
- przyjęcia rozprawy doktorskiej kandydata (głosowanie jawne)
- powołania 3 recenzentów (Uchwała[1])
- wszczęcia postępowania o nadanie stopnia doktora(Uchwała[2])
- powołania komisji doktorskiej (głosowanie jawne)
- opcjonalnie powołania komisji egzaminacyjnej do przeprowadzenia egzaminu w zakresie znajomości nowożytnego języka obcego (głosowanie jawne)
- Po posiedzeniu RDNB, rozprawa doktorska, zaopatrzona w pismo przewodnie zawierające wskazania dotyczące przygotowania recenzji i ewentualnego wniosku recenzenta o wyróżnienie rozprawy doktorskiej oraz stosowne umowy trafia do recenzentów (czas przygotowania dokumentacji – do 2 tygodni).
- Recenzenci sporządzają recenzje rozprawy doktorskiej w terminie 2 miesięcy od dnia jej
otrzymania. - Po powołaniu komisji egzaminacyjnej kandydat może przystąpić do egzaminu z nowożytnego języka obcego.
Uzyskanie recenzji i dopuszczenie doktoranta do publicznej obrony rozprawy doktorskiej:
- Po otrzymaniu recenzji w przypadku, gdy:
- wszystkie trzy recenzje są pozytywne, doktorant dopuszczany jest do publicznej obrony rozprawy doktorskiej przez Przewodniczącego RDNB;
- recenzje są pozytywne, jedna negatywna przewodniczący komisji doktorskiej zwołuje niezwłocznie posiedzenie w celu podjęcia uchwały w sprawie dopuszczenia do publicznej obrony rozprawy doktorskiej; komisja doktorska na posiedzeniu niejawnym podejmuje uchwałę bezwzględną większością głosów, w obecności co najmniej połowy uprawnionych do głosowania, na mocy której:
- dopuszcza do publicznej obrony rozprawy doktorskiej albo
- wnioskuje do rady dyscypliny o niedopuszczenie do publicznej obrony albo
- zwraca kandydatowi rozprawę doktorską w celu dokonania jej poprawy w określonym przez komisję terminie.
- co najmniej dwie recenzje są negatywne rada dyscypliny wydaje postanowienie o odmowie dopuszczenia do obrony.
Na postanowienie o odmowie dopuszczenia do obrony rozprawy doktorskiej kandydatowi przysługuje zażalenie do RDN w terminie 7 dni od otrzymania postanowienia RDNB.
- W przypadku dopuszczenia kandydata do publicznej obrony rozprawy doktorskiej, przewodniczący komisji doktorskiej wyznacza jej termin, nie wcześniejszy niż 40 dni od daty dopuszczenia do obrony.
- Przewodniczący RDNB nie później niż 30 dni przed wyznaczonym dniem obrony rozprawy doktorskiej udostępnia w BIP rozprawę doktorską wraz z jej streszczeniem i recenzjami oraz nie później niż 10 dni przed obroną informacje o terminie, miejscu i sposobie jej przeprowadzenia.
- Na stronie RDNB zostaje zdeponowana uchwała ws. nadania stopnia doktora, streszczenie rozprawy doktorskiej oraz recenzje.
- W przypadku rozprawy doktorskiej, której przedmiot jest objęty tajemnicą prawnie chronioną, udostępnia się tylko recenzje z wyłączeniem treści objętych tą tajemnicą.
KOMISJA DOKTORSKA[1]
W skład komisji doktorskiej wchodzą:
- przewodniczący,
- zastępca przewodniczącego,
- trzej recenzenci,
- co najmniej czterech członków; promotor nie może być członkiem komisji.
Przewodniczący RDNB wyznacza sekretarza komisji doktorskiej, którego zadaniem jest organizacja publicznej obrony rozprawy doktorskiej i protokołowanie jej przebiegu.
[1] W skład komisji doktorskiej wchodzą wyłącznie osoby posiadające tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego, reprezentujące dyscyplinę lub dyscyplinę pokrewną w stosunku do tematu rozprawy doktorskiej z zastrzeżeniem art. 190 ust. 5 ustawy (dotyczy osoby, która nie spełnia powyższego kryterium ale jest pracownikiem zagranicznej uczelni lub instytucji naukowej i jeżeli rada dyscypliny uzna, że osoba ta posiada znaczące osiągnięcia w zakresie zagadnień naukowych, których dotyczy rozprawa doktorska).
- O dacie, miejscu oraz formie[1] publicznej obrony rozprawy doktorskiej przewodniczący RDNB zawiadamia poprzez ogłoszenie na stronie internetowej RDNB, nie później niż 30 dni przed terminem obrony. W związku z powyższym forma obrony i jej termin nie mogą ulec zmianie bez uprzedniego odwołania i ustalenia ich na nowo z zachowaniem terminów administracyjnych.
- Publiczna obrona odbywa się na otwartym posiedzeniu komisji, które prowadzi przewodniczący komisji lub jego zastępca, zgodnie z załączonym do dokumentacji scenariuszem (zalecenia i scenariusz).
- Sekretarz komisji doktorskiej organizuje obronę i protokołuje jej przebieg.
- Publiczna obrona może być przeprowadzona przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających jej przeprowadzenie na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku.
- Komisja doktorska może przeprowadzić publiczną obronę przy obecności co najmniej połowy jej członków, w tym przewodniczącego albo zastępcy przewodniczącego komisji doktorskiej i dwóch recenzentów.
- W przypadku nieobecności recenzenta przewodniczący komisji streszcza recenzję i przedstawia jej wniosek; na żądanie któregokolwiek z członków komisji lub kandydata recenzja jest odczytywana w całości.
- Po zakończeniu publicznej obrony komisja na posiedzeniu niejawnym podejmuje uchwałę zawierającą wniosek w przedmiocie przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej oraz przygotowania projektu uchwały dla rady dyscypliny o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora
- Komisja doktorska przedstawia RDNB wniosek o wyróżnienie rozprawy doktorskiej, jeżeli:
- co najmniej dwóch recenzentów zgłosiło w recenzji wniosek o wyróżnienie rozprawy doktorskiej i
- wniosek o wyróżnienie uzyskał bezwzględną większość głosów komisji doktorskiej.
[1] Stacjonarna, zdalna lub hybrydowa
Nadanie stopnia doktora w dziedzinie nauk ścisłych i przyrodniczych w dyscyplinie nauki biologiczne:
- RDNB, po otrzymaniu od przewodniczącego komisji doktorskiej projektu uchwały o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora, na najbliższym posiedzeniu, zwołanym nie później niż w terminie 3 miesięcy, podejmuje uchwałę w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora.
- Uchwała RDNB podejmowana jest bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy uprawnionych do głosowania, w głosowaniu tajnym.
- Na decyzję o odmowie nadania stopnia doktora kandydatowi przysługuje odwołanie do RDN za pośrednictwem RDNB w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.
- RDNB przekazuje odwołanie RDN wraz ze swoją opinią i aktami sprawy w terminie 3 miesięcy od dnia złożenia odwołania.
- W przypadku przedstawienia przez komisję doktorską wniosku o wyróżnienie rozprawy, RDNB podejmuje uchwałę w tym przedmiocie, w głosowaniu tajnym, bezwzględną większością głosów.